Quel est l'état des lieux concernant l'idée selon laquelle il y aurait assez de logements vides aux États-Unis pour accueillir toutes les personnes sans-abri ?
ElRelampago90 - le 20 Février 2025
Je me demandais, on entend souvent dire qu'aux States, il y a plein de maisons abandonnées ou inhabitées. Est-ce que c'est juste une légende urbaine, ou bien y a vraiment un potentiel pour loger tous les SDF du pays ? Parce que si c'est le cas, ça me semble être un sacré gâchis de laisser ces logements à l'abandon pendant que des gens dorment dans la rue.
Commentaires (13)
C'est une question qui revient souvent, et c'est vrai qu'il y a un paquet de propriétés vacantes là-bas. Après, transformer ça en logements directement habitables, c'est une autre paire de manches. Faut voir l'état des lieux, les rénovations à faire... et surtout, qui paye ? On en revient toujours au même point avec ces histoires de logement. D'ailleurs, j'ai vu un reportage sur Detroit, c'est hallucinant le nombre de maisons laissées à l'abandon. Bref, le potentiel est là, mais faut pas se leurrer, c'est pas aussi simple qu'il y paraît.
C'est clair que l'image des maisons abandonnées est frappante 😮. Après, faut pas oublier que souvent, ces biens sont dans un état... comment dire... avancé de délabrement 😅. Une idée serait peut-être de lancer des chantiers participatifs, genre ceux qu'on fait pour retaper des vieux bâtiments. Ça créerait du lien social, ça formerait des gens au passage, et ça donnerait un coup de pouce niveau logement. Faut juste trouver les financements et une bonne organisation, mais ça pourrait être une piste... 🤔
Merci Fabrika18 pour l'idée des chantiers participatifs, c'est un angle intéressant. Faut creuser, mais c'est sûr que rester les bras croisés, ça va pas aider les SDF.
Carrément, c'est du donnant-donnant en plus, les chantiers. Skills pour les uns, toit pour les autres.
Du donnant donnant, je sais pas... Faut pas non plus idealiser, hein. Remettre en etat une ruine, c'est pas juste un coup de peinture. Et puis, faut les motiver les gens a bosser benevolement sur un truc pareil. C'est plus facile a dire qu'a faire, je pense.
Clairement, le bénévolat, c'est pas pour tout le monde. Mais avec une bonne organisation et des encadrants compétents, ça peut se faire. Faut juste bien choisir les projets et les personnes.
Quand tu dis "pleindemaisonsabandonnéesouinhabitées", tu as une idée du nombre, même approximatif ? Parce que "plein", ça reste vague. Et est-ce que tu parles de tous les Etats-Unis, ou de certaines régions en particulier ?
En fait, c'est une question que je me posais suite a un article que j'avais lu, mais ils ne donnaient pas de chiffres precis. C'est pour ca que je l'ai posée ici, esperant que quelqu'un aurait des infos plus fiables ou des sources a partager. Et oui, je parlais bien de l'ensemble des Etats-Unis, meme si je me doute que la situation doit varier enormement d'un etat a l'autre.
C'est vrai que les chiffres sont durs a trouver. J'avais vu passer une etude sur la vacance de logements en France, mais je crois qu'on s'eloigne du sujet la... Pour en revenir aux USA, il faudrait peut-etre regarder du cote des statistiques officielles du gouvernement americain. Ils doivent bien avoir des donnees sur le nombre de logements vacants, non ? Ca pourrait donner une idee plus precise de l'ampleur du probleme.
ThermaVie a raison, les stats officielles, c'est la base. J'ai fouillé un peu. C'est un bordel sans nom pour avoir des chiffres fiables et récents sur le nombre exact de logements vacants aux US, mais on trouve des estimations. Ce qui est clair, c'est que le problème est massif, surtout dans certaines villes. New York, par exemple, c'est juste hallucinant. D'après le rapport de la Coalition pour les sans-abri de 2024, ils dépassent les 350 000 personnes sans logement. 350 000 ! C'est une ville entière. Les petites maisons de 6 mètres carrés a Los Angeles, c'est mieux que rien, mais ca ne regle pas le probleme. C'est de la rustine. L'approche "Unlogementd'abord", c'est pas mal sur le papier, mais ca semble galerer niveau financement, surtout avec les deficits publics. Et puis, j'imagine que ca doit etre un casse-tete sans nom a gerer administrativement. Trouver les proprios qui acceptent, s'assurer que les logements sont decents, accompagner les personnes... C'est un boulot de dingue. Les associations ont raison de militer pour ne pas negliger les hebergements d'urgence. Faut un mix de solutions, je pense. Et pour revenir a la question initiale, est-ce qu'il y a assez de logements vacants pour loger tous les SDF ? Probablement, oui, en theorie. Mais en pratique, c'est une autre histoire. Faut prendre en compte l'etat des logements, leur localisation, les couts de renovation, et surtout, la volonte politique et les financements. Sans ca, on reste dans le domaine des voeux pieux.
Bien vu pour le rapport de la Coalition pour les sans-abri, Atlas19, ça donne une idée de l'ampleur du truc. C'est vrai que derrière les bonnes intentions, y a des réalités bien matérielles qui coincent... Faut pas lacher l'affaire, mais rester lucide.
Lucide, oui, mais peut-être pas trop non plus... Je me demande si on ne se focalise pas trop sur les obstacles. C'est sûr, c'est pas simple, mais à force de voir le verre à moitié vide, on finit par ne plus rien faire. Y'a des solutions, faut juste les chercher, et parfois, les inventer.
Bon, apres avoir zieute les stats du gouvernement ricain comme suggeré ThermaVie, y'a de quoi etre refroidi. Les chiffres exacts, c'est un peu le serpent qui se mord la queue, mais on parle quand meme de plusieurs millions de logements vacants. Le probleme, c'est qu'une grosse partie est juste inhabitable en l'etat, ou alors situee dans des zones ou personne ne veut vivre. Donc, oui, en theorie, y'a de la place. Mais en pratique, c'est plus complique que de jouer a Tetris avec des maisons. Faut pas se leurrer, on est loin d'une solution miracle...